注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

濑水邮话

本博客所有图片及文字未经本人同意和授权,不得转载及发表!违者将被追究。谢谢合作!

 
 
 

日志

 
 
关于我

金沙邮学会副会长 延陵邮学会理事 中国邮史研究会 934号 邮政用品研究会 250号 文献研究会 319号 中国普票研究会 346号 原地封研究会 1156号

网易考拉推荐

2013年8月27日——和王建平先生探讨溧阳早期集邮人彭晓明  

2013-08-27 21:40:06|  分类: 溧阳邮史 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
晚上王建平先生发来短信,谈及溧阳早期集邮人彭晓明,以下是我们探讨的情况,和大家分享——
 飞翔的我 2013-8-27 13:17:01
我在编辑《首都邮刊》注解本,有一条与溧阳有关,现写好的文字如下,请审阅速告:★144页:本页“本会志谢”中“彭明先生特捐一万元”名字有误,正确的应是“彭晓明”,在其后第147页的“会员录”中公布了第0462号会员彭晓明(溧阳田赋粮管处)名单;彭亦是无锡集邮研究会第680号会员,通讯地址为溧阳竹溪巷二号(该地址即是“粮管处”),据1948年8月《邮友》总第20期记载,彭晓明向无锡集邮研究会捐赠国币二百万元。
米米  20:51:59
可以呀
飞翔的我  20:53:10
此条注解作为正式纠正一下原刊中的漏字,并再介绍一下彭
米米  20:53:34

飞翔的我  20:54:22
另擝无锡的国币二百万与首都邮学会的一万元,差距太大,是否当时币值有所变动?
另捐
米米  20:55:06
主要是彭捐款的时间
无法确定
飞翔的我  20:57:21
可在1947-1948两年内确认,我国币值是否有变动
米米  20:59:14
48年的1月一封平信为2000,4月5000,7月21日起为15000元
捐给首都的可能是寄会费或者购买邮刊多余的款项,捐赠会里了
飞翔的我  21:03:52
刚好一万元似乎也不太可能,当时首都邮学会成立时,一次交一万元,即可成为永久会员,今后永远不再交付费了(见《首都邮刊》第7页)
说明当时的一万元非常值钱的
米米  21:10:55
这条致谢消息是1948年7月30日出的刊登的,彭的会员号462号也很晚,彭的汇款应该是48年6、7月份的事情,所以我判断是寄的会费或者购买邮刊,多余的款项
飞翔的我  21:18:20
首都邮刊截稿时间很早的,不象现在印刷发达。如首都邮学会的周年叙餐(1948年9月),都没有在1948年11月30日出版的《首都邮刊》停刊号上刊出。我近期发现是在1948年10月的《丽丽邮声》是刊出的,聚餐很热闹,很生动的
米米  21:19:20
至多是5、6月,相差应该不会太大
飞翔的我  21:19:33
还有刊登会员名录,也不会及时刊出,会凑多了再刊出的
都是一批批刊出的
飞翔的我  21:21:04
会员名录也是根据编辑邮刊时的版面情况,起到补白作用的
米米  21:21:22
恰恰是5月30日出的刊才出到了437号,所以可以这样判断
飞翔的我  21:21:38
不会一交会员,下期就会刊登
飞翔的我  21:23:45
一交付费
米米  21:25:34
5月份左右缴纳的会费和捐赠,5月30日的刊物不登,7月30日登可以理解。如果5月份之前(比如1、2、3月份)缴纳的会费和捐赠,放到7月30日登很难理解
飞翔的我  21:27:09
正常的呀,如我们金沙会的名录,还有许多人没刊呢,正在手中编的第3期也只能刊七八个人
再如延陵会,也是如此
米米  21:29:55
即便是彭在1月份就入会了并且交了会费和捐赠,但是按照1948年的物价变动,即便是1月的2000元和7月的15000元,不过上涨了7.5倍,但是捐款10000和2000000开始相差了200倍,所以我觉得彭对首都邮刊的10000元捐赠,应该不是一笔大数目
米米  21:33:18
以首都邮刊的编辑情况看,彭捐赠的一万元肯定不会是48年之前的,否则对捐赠人太不礼貌了吧
飞翔的我  21:36:25
不够同时感谢捐款的人中,仅彭捐一万元,其他人捐的数目都在三百万、一百万、四十万元、三十四万元、二十万元和四万元
不过
米米  21:37:07
是的,这也是旁证
 飞翔的我  21:41:20
我注解中将最后一句“据1948年8月《邮友》总第20期记载,彭晓明向无锡集邮研究会捐赠国币二百万元。”改为“据1948年8月《邮友》,彭晓明也有向无锡集邮研究会捐款的记录。”
飞翔的我  21:42:32
注解中就不说明数额了
两者对比太多。等你写邮文时可以详细展开写
米米  21:45:20
不用改,真实详尽的史实,能吸引更多有兴趣的人去研究。
飞翔的我  21:45:43

不改就必须展开,但注解不能用过多的文字
米米  21:47:23
也是,注解用不了这么多文字,您看着办吧
飞翔的我  21:51:14
不展开“为何数额悬殊大”的后人研究的可能性,对彭也是不尊重的
米米  21:54:47
我的看法只能到此了,最好能挖掘到更多的史料,才能更深入
飞翔的我  21:55:40
对,你的研究有道理的,下期溧阳集邮刊出后,或许会得到一定反馈信息
米米  21:56:08
好的,我整理一下。
  评论这张
 
阅读(62)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017